Det sjuksyrrorna nu gör, och jag håller med om att de är underbetalda, är att aktualisera ett annat mycket viktigt problem i Sverige. Det lönar sig inte att studera på högskola i Sverige. Lönerna är alldeles för låga och skatterna sjukt höga.
Läs ett utmärkt inlägg i den debatten av PJ Anders Linder: http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_1101219.svd
I snitt betalar alla svenskar i genomsnitt över 60 % av sin inkomst i skatt, inklusive arbetsgivaravgifter, pension och annat. På de högsta lönerna betalar man upp till 75%. Sug på det. Alla människor i Sverige får i snitt behålla 40 kr av varje intjänad 100-lapp. Till och med den allra lägst betalda. Arbete generellt lönar sig inte i Sverige och speciellt inte att satsa på en lång och dyr utbildning först.
För när det gäller "höginkomsttagare" går gränsen för statlig skatt vid 27 383 kr. Där är den sk brytpunkten då man på alla inkomster över detta belopp betalar drygt 50 % i skatt. Detta drabbar akademiker i mycket hög grad. Man kan fråga sig om man verkligen är en höginkomsttagare med knappt 28 000 kr i månaden? Det anser inte jag. Och ända fram till 47 000 kr i månaden försvinner varje lönehöjning med hälften ner i Anders Borgs ficka. Kul. Och vid 47 000 kr får jag nöjet att betala ännu mer, nämligen 67 % om man räknar in arbetsgivaravgifterna.
Och dessutom avkrävs jag av den onda myndigheten i norr, CSN, ungefär 1500 kr skattade pengar i månaden för att betala tillbaka min dyra utbildning.
För att ytterligare strö salt i såren kommer här en jämförelse med att inte plugga alls utan jobba direkt från gymnasiet:
Låt oss kalla honom Stefan. Han pluggar till målare på gymnasiet och börjar jobba när han är 19 år. Samtidigt som jag sitter och sliter med Stiglitz, Kotler och dom andra gubbarna i biblioteket under 5 år jobbar Stefan. I snitt tjänar han 295 000 kr per år enligt statistik från Målarförbundet. Han tjänar alltså under gränsen för statlig skatt och drar således in drygt 1 Mkr efter skatt under de 5 år jag svettas i tentalokaler. Jag har efter fem år inga inkomster alls utan istället skulder på 355 000 kr. Så inte nog med att Stefan redan tjänat en miljon kronor när jag inte dragit in en enda krona, jag har dessutom en stor skuld jag inte kommer att kunna betala tillbaka innan jag tycker att veckans högsta nöje är att mata duvorna vid Karlbergkanalen. Hur ska jag någonsin komma ikapp honom? Inte med statlig skatt på allt över 28 000 kr samt återbetalning av lån efter skatt med räntor jag inte får dra av en spänn på.
Och så här ser det ut för väldigt många akademiker. Vi är helt enkelt lurade, det är bara att inse. Och så länge staten betraktar min inkomst som sin egendom och definierar höginkomsttagare som alla som tjänar över 28 000 kr kommer det inte att löna sig att sträva efter ett bättre liv.
torsdag 24 april 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Fast, studieåren var rätt fantastiska och värda varenda spänn, eller hur? Åtminstone det lilla jag minns av dem :-)
Väldigt konstig beräkning. För det första har inte en målare en ingångslön på 25000, antar att du med vilje har räknat på snittet. Sen väljer du att glömma bort att målarens skatt betalar hela din fem år långa utbildning. Vidare så hoppar du över de 100000 som du får i bidrag under din studie tid.
Om man sen räknar på snittlönen för en person med en 5årig höskoleutbildning så hamnar inser du att du redan efter 10-15 år har tjänat mer pengar en målaren har gjort trots skatter.
Utöver detta så får du dessutom en betydligt högre pension skulle du leva fram tills det att du är 80 så kan du räkna till några hundra tusen i pensions pengar.
Du bluffar från början till slut, tur att din blogg inte har några besökare så människor slipper läsa ditt trams
Du resonerar som om alla akademiker är välbetalda civilekonomer eller jurister. Jag syftar på snittet mellan allt från bibliotekarier och sjuksyrror till ekonomer. Men okej, en civilekonom har i genomsnitt ingångslönen 22 900 kr. En målare har 15 500 kr. Så räknar man på ingång och inte genomsnitt har målaren tjänat 525 000 kr efter skatt.
http://www.malare.nu/HurBlirManMalare/VadTjanarEnMalare
Målarens skatt betalar inte alls min långa utbildning. Den betalar akademikern själv genom att låna 350 000 kr och få bidrag som sedan betalas genom att varje krona man tjänar över 28 000 kr är 50 % skatt på, dvs 20 procentenheter mer än målaren sedan betalar. Så fort man kommit upp i den nivån och resten av livet. Och resten av livet är vad man har skulden dessutom.
Skicka en kommentar